El momento clave de la visita oficial del jefe del Estado norteafricano fueron las negociaciones con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y la firma de numerosos acuerdos: en el campo de la minería, la educación y la cultura, la protección del medio ambiente y la cooperación en defensa.
“Como dos países que juegan un papel importante para garantizar la paz y la estabilidad en el continente africano, estamos decididos a fortalecer la cooperación en la industria de defensa”, dijo el presidente turco.
Argelia es el país clave y más fuerte del norte de África en términos de potencial industrial y de defensa. El fortalecimiento e intensificación de la cooperación turco-argelina es parte de un proceso más global: la liberación de los países africanos del control de las potencias coloniales y su búsqueda de nuevos socios para el desarrollo.
Del colonialismo al neocolonialismo
A pesar del proceso de descolonización de África que comenzó después de 1945, la mayoría de los países africanos han seguido dependiendo de sus antiguos colonizadores durante décadas. La estructura misma de las economías de estos países (proveedores de ciertos recursos y materias primas agrícolas), conformada en la época colonial, se circunscribió a un papel estrictamente definido en la división global del trabajo, centrándose en los mercados y las industrias manufactureras de las antiguas metrópolis. Por otro lado, las élites que llegaron al poder en estos países se habían criado en las metrópolis, donde vivían y aún viven sus familias. No invirtieron en el desarrollo de los países ni siquiera el capital que hubieran podido obtener de la oferta de recursos. Además, la falta de inversión en capital humano hizo que la mano de obra fuera extremadamente barata, lo que hizo que las materias primas suministradas por África fueran aún más baratas: los diamantes africanos, el uranio y el cacao podían comprarse por casi nada, pero los productos de su procesamiento podían venderse con una ganancia excepcional para ellos mismos. El uranio africano se convirtió en la base de la industria energética de Francia y su poder de defensa: su estatus nuclear.
Se formó un círculo vicioso de superexplotación en el que las economías africanas estaban controladas por actores externos y trabajaban para la prosperidad y el fortalecimiento de los países de Europa occidental sobre todo (a expensas de las exportaciones baratas de materias primas, mano de obra y capital de África a Europa).
Las principales potencias coloniales del siglo XIX: Francia y el Reino Unido aún conservan el control de las élites africanas. Además de los factores señalados anteriormente, el Reino Unido utiliza el “poder blando” (cultura y educación), una red de empresas militares privadas que operan en todo el continente y una organización interestatal mundial: la Commonwealth of Nations. Francia utiliza el franco CFA como moneda de África Occidental, poder militar directo (tropas francesas) y control sobre la organización de integración de la CEDEAO.
Las estructuras francesas de control sobre las antiguas colonias son menos flexibles que las británicas. Esto explica en gran medida el hecho de que son los territorios de la esfera de influencia tradicional de Francia los que más activamente intentan liberarse del control neocolonial.
Despertar africano
Del 13 al 15 de mayo, se llevaron a cabo manifestaciones masivas contra el neocolonialismo francés en Malí y Chad. Miles de personas en Bamako y N’Djamena protestaron contra la presencia de tropas francesas en África y contra los intentos de París de controlar sus países.
Anteriormente, Malí, Guinea y Burkina Faso cayeron fuera del control francés, los levantamientos militares patrióticos apoyados por las protestas callejeras llevaron al poder a los militares opuestos a las élites pro-francesas. De varios de estos países, Malí ha tenido la situación de seguridad más grave, lo que ha llevado a los cambios más revolucionarios. Es Malí el que ahora atrae más la atención de la comunidad internacional.
Los franceses en Malí no pudieron ofrecer una lucha eficaz contra el terrorismo. Además, para facilitar la explotación del país rico en oro, el ejército carecía de fondos suficientes; París apoyó a los separatistas en el norte y miró hacia otro lado ante las acciones de los terroristas. Como resultado, Malí recurrió a Rusia en busca de apoyo. El año pasado, París decidió retirar su contingente militar de Malí. En enero Francia impone, junto con los países de la CEDEAO, sanciones económicas contra Malí. Sin embargo, el pueblo de Malí, como lo demostró la manifestación del pasado fin de semana en Bamako, apoya su liderazgo en la lucha por la soberanía del país, desafiado por Francia.
La manifestación en Malí tuvo lugar en el contexto de la prevención de un intento de golpe de estado, que probablemente fue respaldado por Francia. En la noche del 11 al 12 de mayo, un grupo de militares planeó dar un golpe de Estado. La vigilancia de las fuerzas de seguridad interna de Malí impidió que los atacantes llevaran a cabo su plan para derrocar al gobierno de Bamako.
En Chad, la situación es diferente. Hace un año, el dictador Idriss Déby, tradicionalmente apoyado por los franceses, murió en una batalla con los rebeldes. Y parece que solo ahora el país realmente se está “descongelando” y está en el camino hacia un cambio real. Chad es uno de los países menos desarrollados del mundo y se encuentra entre los estados más pobres y corruptos del mundo.
Chad, a diferencia de Malí, la República Centroafricana, Guinea y Burkina Faso, tiene una importancia sistémica para la “Françafrique”, el sistema neocolonial de gobierno de París. No en vano, las autoridades del país ya han detenido a cico de los organizadores de las protestas.
Sin embargo, las protestas en Chad significan que el dominio de Francia aquí se ve fundamentalmente sacudido.
El continente africano está atenazado por protestas contra Francia, lo que simboliza una crisis de la influencia francesa. Los métodos para controlar las antiguas colonias son ineficaces cuando las élites y contra élites africanas se enfrentan a la perspectiva de una cooperación rentable y, lo que es más importante, soberana con otros actores internacionales.
El presidente ruso, Vladimir Putin (izda.), estrecha la mano a su par turco, Recep Tayyip Erdogan, en el Kremlin, Moscú
Alternativas a Occidente: ¿China, Rusia? El poder subestimado de Turquía
Por lo general, cuando se trata de alternativas a la dominación francesa y, en general, occidental en África, lo primero a lo que los investigadores prestan atención es a Rusia y China. La presencia china en África es obvia. La nueva superpotencia económica ofrece proyectos de infraestructura a gran escala y préstamos generosos, no interfiere en la política interna, no presta atención a los «derechos humanos» y está interesada en la cooperación de beneficio mutuo.
Rusia también llama la atención por su exitosa estabilización de la situación en la República Centroafricana, su ayuda a Malí en la lucha contra los terroristas y su actividad en Libia. Los manifestantes contra el dominio francés en África usan banderas rusas. Se ve espectacular.
En abril, la Cámara de Representantes de EE.UU votó a favor de u proyecto de ley que obliga a “A más tardar 90 días después de la fecha de promulgación de esta Ley, el Secretario de Estado deberá desarrollar y presentar a los comités del Congreso apropiados una estrategia y un plan de implementación que Esfuerzos de los Estados para contrarrestar la influencia y las actividades malignas de la Federación Rusa y sus representantes en África.
Estados Unidos está seriamente preocupado por la presencia rusa en África. La “Ley de lucha contra las actividades rusas malignas en África” otorgaría al Congreso el poder de investigar a los países africanos que se han acercado a Rusia. Se monitorearán las operaciones militares, las inversiones, las conexiones y los flujos financieros de los empresarios rusos en África.
Pero la cooperación de múltiples niveles mucho más fuerte de Turquía con África es menos visible, aunque es más fuerte y más positivamente percibida por los propios africanos. Turquía está trabajando en múltiples frentes al mismo tiempo.
Diplomacia: Con sus 43 embajadas (hay 55 países en la Unión Africana), Ankara tiene ahora una de las redes diplomáticas más densas de África. Turquía es un actor clave en el acuerdo diplomático en Libia.
Cooperación técnica y militar: En Libia, Turquía ha demostrado su eficacia. Sus asesores militares y sus armas ayudaron a detener la ofensiva del general Khalifa Haftar sobre Trípoli. Camp TURKSOM es un bastión de la presencia militar turca en Somalia y el Cuerno de África, que brinda apoyo y entrenamiento al ejército somalí y a los intereses turcos en la región. El equipo militar turco, especialmente los drones, está atrayendo la atención de más y más estados: desde Marruecos a través de Benin y Nigeria, Níger y Burkina Faso, Chad y Etiopía hasta Angola.
En 2020 Ankara firmó un acuerdo de cooperación militar con Níger con la posible apertura de una base militar en el futuro. Níger está en la zona de influencia de Francia. Es la principal fuente de uranio para las centrales nucleares francesas y, tras la retirada de las tropas francesas de Mali, un puerto de entrada para la presencia francesa.
Economía: El comercio turco-africano asciende a unos 25.000 millones de dólares estadounidenses, un aumento de cinco veces desde 1998. Las empresas turcas están presentes en todo el continente. No se trata solo de gigantes económicos, sino también de pequeñas y medianas empresas. Turquía está unida a África por muchos vínculos a nivel de pequeñas empresas, lo que hace que estos vínculos sean muy estables.
Ámbito humanitario y cultura: la Agencia Turca de Cooperación y Coordinación (TİKA) está activa en 22 países africanos. La Fundación Maarif de Turquía brinda educación a más de 17.500 estudiantes a través de sus 175 instituciones en 25 países de África.
Si Rusia proporciona seguridad, China: desarrollo económico, Turquía puede ofrecer a los países africanos seguridad y desarrollo a largo plazo, así como una cooperación fructífera y un desarrollo de negocios de beneficio mutuo, tanto grandes como no tan grandes, y proyectos educativos humanitarios y de calidad. Ankara apuesta por la cooperación integral y el respeto por la soberanía de los socios, que los socios africanos valoran.
Libia: un desastre a manos de Occidente y la única salida
Libia es un ejemplo de la política efectiva y el estatus especial de Turquía en África. Durante 10 años después de la invasión occidental de Libia, el país sufrió guerras y conflictos internos. Solo la conclusión de acuerdos mutuamente beneficiosos entre Trípoli y Ankara en noviembre de 2018 pudo poner a Libia en el camino hacia la estabilización. Los asesores militares turcos y las armas pudieron evitar que se tomara Libia, y de hecho detuvieron la guerra en 2019. La intervención de Turquía dio impulso a las conversaciones de paz y al proceso de estabilización en el país.
Ahora, sin embargo, Libia vuelve a estar en crisis. Dos gobiernos ahora se oponen en el país. El primero es el gobierno de Fathi Bashaha, formado por mandato del parlamento sentado en el este del país, la Cámara de Representantes. El segundo es el gobierno de Abdul Hamid Dbeibeh, sentado en Trípoli. Se estableció bajo los auspicios de la ONU para las elecciones de diciembre de 2021, pero no ha logrado llevar a cabo su misión principal.
La lucha estalló durante la noche en Trípoli el 17 de mayo entre los partidarios de Fathi Bashagha y Abdul Hamid Dbeibeh. Bashagha llegó a Trípoli, tras lo cual estallaron enfrentamientos entre sus partidarios y opositores en la capital. Fathi Bashagha había planeado dar una conferencia de prensa en Trípoli y aparentemente comenzar a trabajar en la preparación de su gobierno desde Trípoli.
Al final, sin embargo, Bashagha se vio obligado a retirarse de Trípoli. El intento de tomar el poder fracasó. Al mismo tiempo, Dbeibeh tampoco puede obligar a Bashagha a abandonar su pretensión de ocupar el cargo de primer ministro. El Ejército Nacional Libio de Khalifa Haftar apoya a Bashagha. Libia está fracturada y el compromiso parece imposible. Además, los intentos de diálogo de Estados Unidos han fracasado. Es obvio que Estados Unidos y la diplomática estadounidense Stephanie Williams, supuestamente representando los intereses de la ONU en Libia, no están interesados en el diálogo, sino en establecer su control sobre Libia, donde Turquía y Rusia han jugado durante mucho tiempo un papel clave, no Estados Unidos. No es coincidencia que EE.UU busque ahora controlar los ingresos petroleros de Libia, eliminando de facto la soberanía libia. Estados Unidos ahora está a favor de congelar temporalmente los ingresos del petróleo en la cuenta de la Corporación Nacional del Petróleo (NOC) en el Banco Extranjero de Libia (LFB) hasta que haya un acuerdo sobre un mecanismo de gestión de ingresos, que estará totalmente controlado por Estados Unidos.
Solo Turquía y Rusia pueden ayudar a los libios a restablecer el orden y la soberanía en el país. Ankara está estrechamente vinculada a las autoridades de Trípoli. Moscú está en el este de Libia. Ambas partes están interesadas en la estabilidad en Libia. Sin embargo, Estados Unidos se opone activamente por igual a la presencia militar turca y rusa en Libia, y tanto Moscú como su supuesto aliado Ankara son, para Washington, obstáculos para establecer su control sobre el país de importancia estratégica en el norte de África y el Mediterráneo. Ya en 2020, el Congreso de EE.UU exigió sanciones contra Turquía y Rusia.
El Departamento de Estado de EE.UU ha exigido repetidamente que Turquía y Rusia retiren su personal militar de Libia.
Por su parte, Turquía y Rusia son capaces de poner fin a las políticas imperialistas estadounidenses en Libia y África en su conjunto al llegar a un acuerdo. Ambos países demuestran capacidad para negociar y respetar los intereses del otro. Ambos están en la misma posición en Libia y en África en general: son potencias en ascenso, antiimperialistas, anticolonialistas, que se oponen a las viejas potencias (Francia, Estados Unidos, Reino Unido). Esto redunda en interés de los propios africanos, que a menudo no quieren elegir entre Ankara y Moscú, sino que quieren trabajar con ambas potencias, contra Francia y Estados Unidos.
En Libia, los acuerdos ruso-turcos podrían crear una base para una paz real, fortaleciendo la posición de Ankara y eliminando cualquier intento de expulsar a Turquía por parte de Francia y Estados Unidos. Esto crearía una base para la cooperación activa también en otros países africanos, marcando el inicio de una nueva era verdaderamente multipolar para África.
Como exjefe de la Agencia de Inteligencia del Estado Mayor General de Turquía, el teniente general retirado Ismail Hakkı Pekin dijo: “Rusia y Turquía no deberían enfrentarse entre sí y, en cambio, deberían formar una alianza entre ellos y con países como Argelia y Libia para el norte de África. De hecho, podemos resolver la mayoría de nuestros problemas en el contexto de Libia. Pero si elegimos buscar ganancias a corto plazo y entramos en conflicto entre nosotros, entonces el imperialismo prevalecerá”.
Artículo publicado en United World Internatioal, editado por el equipo de PIA Global
