Como United World International, hemos preguntado a expertos turcos sobre sus comentarios acerca de la crisis y la posición que debería adoptar Turquía.
El embajador retirado Uluç Özülker, el contralmirante retirado Dr. Deniz Kutluk, el profesor de ciencias políticas y relaciones internacionales de la Universidad de Maltepe Hasan Ünal y el veterano periodista con una larga estancia en Rusia, Cenk Başlamış han aportado sus valoraciones.
Özülker: El conflicto entre Estados Unidos y Rusia no se limita a Ucrania
El embajador retirado Özülker, que también ha participado recientemente en un seminario web de la UWI sobre Libia, es un veterano diplomático turco que sirvió en el Ministerio de Asuntos Exteriores durante 41 años. Özülker ha sido embajador de Turquía en Libia, representante permanente ante la Unión Europea, representante permanente ante la OCDE y terminó su carrera como embajador en Francia.
Özülker afirma que la posición de Estados Unidos va más allá de Ucrania.
«El conflicto entre Estados Unidos y Rusia no se limita a Ucrania. Para Estados Unidos, el objetivo es obligar a Rusia a arrodillarse. Esto incluye también los intentos de EE.UU. sobre las exportaciones de energía y los ingresos de Rusia. El conflicto se ha convertido en un pulso».
«Hay que pensar en Ucrania junto con la región del Mar Negro. Estados Unidos ha establecido una base militar en Alexandropouli, Grecia. Como Turquía controla el paso al Mar Negro, Estados Unidos quiere acceder a la zona desde allí. Por ello, desde 2019 realizan maniobras militares allí y en Europa del Este. Si se añade el ingreso de Bulgaria y Rumanía en la UE y la situación de Ucrania y Georgia, observamos una política general intervencionista de Estados Unidos hacia la región del Mar Negro en general.»
El veterano diplomático observa que «Estados Unidos no está dispuesto a librar una guerra, por lo que dice que respondería a Rusia con un régimen de sanciones. Aun así, cualquier enfrentamiento serio puede llevar a un escenario de guerra internacional».
Özülker pide a Turquía que se mantenga neutral en el conflicto: «Hay contradicciones entre la pertenencia de Turquía a la OTAN y las buenas relaciones que ha establecido con Moscú. Pero en este conflicto, Turquía no debe tomar partido. Las relaciones trilaterales entre Estados Unidos, Rusia y Turquía se enfrentan a problemas, aun así, quien pierda el apoyo de Turquía se enfrentará a una gran desventaja en Oriente Medio.»
Ret. Contralmirante Dr. Kutluk: Turquía debe frenar a la OTAN
El Dr. Deniz Kutluk ha servido durante 39 años en las Fuerzas Navales turcas, retirándose en 2008 como contralmirante. También ha representado a Turquía durante 6 años en la sección político-militar del Cuartel General de la OTAN.
Kutluk hizo la siguiente declaración a UWI:
«Estamos dentro de un proceso que evoluciona muy rápido. Los incidentes se denominan tensiones entre Ucrania y Rusia, pero parecen formar parte de un intento de EE.UU. de declarar a Rusia enemiga, rodearla y, al mismo tiempo, sabotear las relaciones occidentales-rusas desarrolladas en los últimos 25 años. Como Estados Unidos ha fracasado en su intento de dividir a Rusia y China, también podría estar considerando pasar la factura a los europeos. Turquía tiene que entender bien el proceso y posicionarse según sus intereses nacionales».
Kutluk critica duramente la posición estadounidense y británica, afirmando que Ucrania «no es un asunto de la OTAN»:
«A fin de cuentas, la seguridad del Mar Negro es un asunto de los países costeros. Londres, Washington u Ottawa no pueden pretender implicarse aquí. Y si la Alianza, que es su problema, no forma parte del conflicto, no tienen ningún motivo para implicarse. También es muy extraño el artículo del ministro de Defensa británico respondiendo al presidente ruso, sobre todo cuando habla en ese artículo de lo que quiere el pueblo ucraniano. Es cuestión del parlamento ucraniano declarar lo que quiere el pueblo ucraniano, ¡no del ministro de Defensa británico!»
El almirante retirado propuso la siguiente política para Turquía:
«Turquía debe tener mucho cuidado para no encontrarse en medio de una crisis del Mar Negro. Turquía tiene buenas relaciones por separado tanto con Ucrania como con Rusia, y algunas relaciones con Moscú son realmente existenciales. No tenemos que ir a la deriva con la OTAN sólo por ser miembro de la alianza. Todo lo contrario: Turquía puede frenar la deriva de la OTAN utilizando sus propios derechos de veto militares y políticos. Para ello, debemos llevar a cabo una enérgica diplomacia pendular centrada en Bruselas. Turquía también tiene que resistirse a los intentos dentro de la OTAN que, de repente, en 6 meses presentan a Rusia como un enemigo, después de 25 años de cooperación. Desde la posición turca, no hemos visto ningún acontecimiento que justifique tal evaluación».
Kutluk afirmó que invitar a los presidentes ucraniano y ruso a Turquía para mantener conversaciones trilaterales «puede ser un primer paso positivo que permita seguir negociando hacia una solución diplomática».
Prof. Ünal: Hacia un acuerdo global turco-ruso
Hasan Ünal, profesor de ciencias políticas y relaciones internacionales en la Universidad Maltepe de Estambul, observa «incompetencia en la Administración Biden» e interpreta las propuestas turcas de mediación como «una declaración de que Occidente no puede esperar nada de Ankara». Ünal declaró a UWI lo siguiente:
«La crisis se ha convertido en un desastre debido a la incompetencia de la Administración Biden. Desde que asumieron el poder, han presionado a Ucrania contra Rusia en términos militares. Crearon la impresión de que Ucrania podría recuperar Crimea de Rusia utilizando la fuerza. Las provocaciones de la marina británica en el Mar Negro se sumaron a esto, así como los vuelos de la fuerza aérea de la OTAN sobre la región tratando de asustar a Rusia. Pero lo cierto es que, por primera vez desde el final de la Guerra Fría, Rusia se encuentra en una posición de superioridad frente a la OTAN tanto en términos de armas nucleares como de misiles balísticos. Por lo tanto, Rusia envía el mensaje: ‘Si os atrevéis a avanzar militarmente, probad y veréis'».
Ünal también señala que no hay consenso entre los miembros de la OTAN: «Gran Bretaña lleva la delantera en cuanto a la provocación de la crisis, pero Alemania quiere una relajación de las tensiones». Además, la posición de Turquía ha cambiado fundamentalmente, dice Ünal a UWI:
«El encuentro entre los presidentes Erdoğan y Putin el 29 de septiembre de 2021 ha provocado, en mi opinión, grandes cambios. Ahora, la gestión de la crisis en Turquía se ha transferido del Ministerio de Asuntos Exteriores a la Presidencia, lo que ha dado lugar a declaraciones mucho menos abiertas. Turquía observa bien que la crisis se está convirtiendo en un lío debido a las declaraciones provocadoras de los aliados occidentales. Y hay un montón de temas de negociación entre Turquía y Rusia, desde el reconocimiento de la república turca del norte de Chipre hasta el contexto sirio».
La oferta de mediación es en realidad una declaración de posición, argumenta Ünal:
«Turquía hace en realidad sus declaraciones para mostrar su posición en la crisis y para mostrar el cambio de política desde el 29 de septiembre. Turquía envía a Occidente y a Ucrania el mensaje: ‘No esperéis nada de nosotros’. Y a Rusia: «Nos atenemos estrictamente al acuerdo del 29 de septiembre». Por lo tanto, Turquía presenta la siguiente posición a Rusia: ‘Lleguemos a un acuerdo global que abarque las cuestiones de Crimea, Chipre y Karabaj, y seguiremos actuando de acuerdo con el espíritu de ese acuerdo'».
Cenk Başlamış: Turquía debe centrarse en Ucrania y Rusia
Cenk Başlamış es un experimentado periodista que lleva casi 20 años informando desde Moscú para los periódicos turcos. Afirma que se produjo un cambio de percepción en Rusia, especialmente después de la guerra de Yugoslavia, y llama a Turquía a mantener los lazos tanto con Ucrania como con Rusia.
Başlamış afirma que la expansión de la OTAN es para Rusia una «amenaza existencial»: «Con la disolución de la USSS, en Rusia se respiraba la atmósfera de que la Guerra Fría había terminado y todos los motivos de conflicto con Occidente habían desaparecido. Abrieron los brazos a Occidente de forma fraternal, casi ingenua. Este enfoque ha prevalecido hasta el bombardeo de Yugoslavia, que Rusia intentó detener activamente. Ante la falta de influencia en las posiciones occidentales, la percepción rusa empezó a cambiar. La operación de la OTAN contra Yugoslavia ha sido un punto de inflexión».
«Desde entonces, Rusia tiene la preocupación de estar rodeada por Occidente, en realidad una preocupación histórica. Rusia siempre ha tratado de crear una zona de amortiguación alrededor de su territorio que impida a sus enemigos llegar a él. Que Ucrania se convierta en miembro de la OTAN es para los rusos algo peor que una pesadilla. Las palabras de Putin: «Si no hubiéramos tomado Crimea, nos enfrentaríamos a los soldados de la OTAN en Sebastopol» reflejan la percepción de los rusos».
Sin embargo, Başlamış también observa diferencias dentro de la alianza occidental: «La Unión Europea se ve afectada negativamente por las sanciones impuestas. El gobierno de Biden intenta así reparar las grietas dentro de la alianza occidental y atraer a los europeos de su lado, para producir un frente unido lo más posible contra Rusia Eso es lo que están tratando de hacer».
En cuanto a Turquía, Başlamış propone distanciarse de la OTAN, centrándose en las relaciones de Ankara con Ucrania y Rusia. «Turquía debe adoptar un enfoque tal que pueda mantener vivas sus relaciones tanto con Ucrania como con Rusia. La venta de vehículos aéreos no tripulados de Turquía a Ucrania ha provocado críticas en Moscú.
Pero como las relaciones bilaterales son muy importantes, Rusia prefiere expresar las críticas en un nivel bajo. Este es un asunto difícil para ambos, Turquía y Rusia».Pero, advierte Başlamış, «como Estados Unidos trata de meter a Rusia en una trampa en Ucrania, los esfuerzos actuales de Turquía pueden no ser suficientes».
*Mehmet Kıvanç, periodista.
Artículo publicado en United World International.
Foto de portada: © AFP 2021 / Benoit Doppagne.
