El pasado 19/11, la ministra de Interior británica, Priti Patel, anunció en su cuenta de Twitter que había designado al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) como «terrorista». Lo que hay detrás de esta afirmación, que se utilizará para equiparar el «apoyo a Hamás», el «apoyo a Gaza», el «apoyo a Palestina» o el «apoyo al movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS)» con delitos, es otro intento de impedir el activismo pro-palestino y castigar el activismo pacífico y la labor humanitaria.
Además de ser hipócrita, la afirmación de que Hamás sería «fundamental y radicalmente antisemita» está totalmente en desacuerdo con la mayoría del pueblo palestino, que se opone a la ocupación israelí y dio a Hamás la mayoría de los votos en las últimas elecciones legislativas, celebradas en 2006, eligiendo 74 de los 132 escaños del parlamento. Si las elecciones de este año no hubieran sido canceladas unilateralmente por el presidente Mahmoud Abbas a instancias de «Israel», Hamás habría ganado una vez más.
El pueblo palestino rechazó enérgicamente esta designación. Estas declaraciones merecieron una muestra de solidaridad por parte de todas las organizaciones políticas y militares palestinas, que salieron en apoyo de Hamás diciendo en un comunicado que «el pueblo palestino y sus fuerzas políticas y nacionales están unidos en el rechazo y la condena de la designación británica de Hamás como organización terrorista».
Gran Bretaña fue efectivamente la que dio vida al proyecto sionista y sigue siendo defensora de la ocupación colonial de «Israel» en Palestina. Fue a través de la infame carta del Secretario de Asuntos Exteriores británico, James Balfour, al líder de la Federación Sionista de Gran Bretaña, el barón Lionel Walter Rothschild, en 1917, que el Imperio Británico se declaró a favor del establecimiento en Palestina de ese «hogar nacional» para los judíos.
Debido a la responsabilidad que asumió en el proceso de partición, a través del Plan de Partición de Palestina aprobado en 1947 -que entregó el 52% del territorio de la Palestina Histórica a los inmigrantes europeos de manera ilegal e injusta- no es exagerado decir que Gran Bretaña es en gran parte responsable de la catástrofe (Nakba) de los palestinos y es cómplice del proceso sionista de limpieza étnica.
Los británicos han apoyado ampliamente a los terroristas de las bandas judías Haganah, Stern Gang e Irgun, responsables del atentado terrorista que en 1946 voló el Hotel Rey David de Jerusalén, donde vivían familiares y funcionarios del gobierno británico, matando a 91 personas e hiriendo a 45. El autor intelectual del atentado fue Menachem Begin, que posteriormente ocupó el cargo de Primer Ministro israelí. No es casualidad que los sionistas hayan convertido a «Israel» en una base terrorista contra la nación palestina y los países vecinos.
Tras la partición, los británicos entregaron el poder en Palestina a los sionistas, incluyendo sus bases militares, vehículos, armas y municiones, que se sumaron al moderno equipamiento suministrado por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y el Bloque Socialista, bajo la presión del Partido Comunista de «Israel».
El 19 de diciembre de 1947, los dirigentes sionistas y la Unión Soviética firmaron un acuerdo para el suministro de armamento, ratificado en Nueva York entre Moshe Sherlak, en representación de los sionistas, y el canciller Andrei Gromyko, por la URSS. El armamento fue entregado a las milicias sionistas por Checoslovaquia, que estaba bajo la ocupación del ejército soviético.
La resistencia del pueblo palestino contra la ocupación no es terrorismo, sino un derecho que se ejerce sobre la base del Derecho Internacional y Humanitario, la Carta de las Naciones Unidas y varias resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), entre ellas la 2.649/1970, la 2.787/1971 y la 3.103/1974. Estas reconocen la legitimidad de la lucha para resistir de los pueblos sometidos a la dominación colonial y extranjera, empleando todos los medios a su alcance, ya sean piedras, fusiles o cohetes y drones.
La ministra Patel justificó su orden de proscripción alegando que es vital para proteger a la comunidad judía del Reino Unido y combatir el antisemitismo. Esta postura está fuera de lugar, ya que es bien sabido que Hamás no tiene actividades formales en el Reino Unido. Por lo tanto, es difícil creer que este movimiento de resistencia represente algún tipo de amenaza para la comunidad judía, en cualquier lugar. Designar a Hamás como «terrorista» significa efectivamente etiquetar a los palestinos como «terroristas», lo que no tiene ningún sentido.
La acusación de antisemitismo es muy conveniente y útil cuando faltan argumentos y como forma de intimidar a los críticos de Israel y desviar la atención de los verdaderos problemas de la ocupación. Hamás afirma categóricamente en su programa (2017) que su lucha es contra «el proyecto sionista, no contra los judíos por su religión». Hamás no libra una lucha contra los judíos porque son judíos, sino que libra una lucha contra los sionistas que ocupan Palestina».
Hamás no es un «movimiento terrorista», sino un partido político con existencia legal, reconocido por el pueblo palestino e internacionalmente. Es un componente genuino e integral del movimiento de liberación nacional palestino, y la falsa designación dada por la ministra Priti Patel, una de las defensoras más fanáticas de Israel en el gobierno británico, no es apropiada.
El lobby sionista presiona a Gran Bretaña porque sabe que la resistencia palestina, liderada por Hamás, ha hecho muchos progresos políticos y militares y se ha ganado el apoyo internacional, mientras que la ocupación está decayendo a los ojos del mundo y ya no puede ocultar los crímenes de genocidio y apartheid cometidos contra los palestinos.
Los sionistas presionan a Gran Bretaña, Estados Unidos y otros países para que sancionen a los palestinos porque saben que Hamás no cambiará su posición sobre la liberación de Palestina y el estatus de Jerusalén como capital palestina y ciudad ecuménica de la humanidad. Si se quiere ser justo, ¿por qué Gran Bretaña no defiende el castigo de los crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos por los sionistas contra el pueblo palestino?
La resistencia es un derecho al que los palestinos no van a renunciar. Es un derecho legítimo de los palestinos contra la ocupación y las reiteradas violaciones de los derechos humanos, así como los crímenes de guerra de «Israel». El pueblo palestino seguirá ejerciendo este derecho legítimo hasta que la ocupación terrorista sionista sea expulsada de Palestina.
*Sayid Marcos Tenório es historiador y especialista en Relaciones Internacionales. Es vicepresidente del Instituto Brasil-Palestina (Ibraspal) y autor del libro Palestina: del mito de la tierra prometida a la tierra de la resistencia (Anita Garibaldi/Ibraspal, 2019. 412 p). Correo electrónico: sayid.tenorio@gmail.com -Twitter: @HajjSayid
