El presidente de los Estados Unidos proclamó belicosamente, “Estados Unidos ha vuelto”, en su discurso sobre las principales prioridades de política exterior en la Conferencia de Seguridad de Múnich el 19 de febrero. Repetido dos veces para dar efecto, Biden señaló el final del interregno de Trump.
No se podrían haber pronunciado más palabras de seguridad para el exsecretario de Defensa de George W. Bush, Colin Powell, y los 70 funcionarios republicanos de seguridad nacional, quienes escribieron una carta abierta respaldando a Biden por temor a que Trump altere el consenso bipartidista de política exterior del cambio de régimen, guerras para siempre y la alianza de la OTAN. Los neoconservadores republicanos ahora se refugian en la gran carpa de los demócratas, el partido de guerra de hoy.
La principal diferencia con su predecesor es que el nuevo presidente de Estados Unidos promete una mayor dependencia de la diplomacia multilateral y los acuerdos de cooperación internacional para lograr los objetivos imperiales de Estados Unidos. Biden se comprometió a permanecer en la Organización Mundial de la Salud y regresar al Acuerdo Climático de París, aunque el cumplimiento de este último es voluntario y Biden defiende el fracking. Después de que Trump retiró a Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU hace tres años, Estados Unidos volverá a participar como observador. Y la “prohibición musulmana” de Trump se revirtió en el primer día de mandato de Biden.
Independientemente del cambio de guardia en Washington, el objetivo imperial del “dominio de espectro completo” perdura de una administración a la siguiente. La red global de 800-1000 bases militares extranjeras no se cerrará.
El hecho de que Estados Unidos pueda castigar impunemente a un tercio de la humanidad (39 naciones) con sanciones ilegales, lo que la ONU llama medidas coercitivas unilaterales, es una medida de su posición hegemónica. Estas sanciones son una forma de “guerra híbrida”, que puede ser tan mortal como la guerra directa. Aunque Biden está revisando la política de sanciones, considerando la pandemia de COVID-19, se espera que “siga usando [el] arma de sanciones de Estados Unidos pero con una puntería más aguda”, según informó Reuters.
El nuevo secretario de Estado, Antony Blinken, afirmó que sus políticas seguirían a su predecesor, pero “apuntarán de manera más efectiva” a enemigos oficiales como Venezuela y se doblegarán contra Rusia. Siguiendo a Trump, Biden está apelando al Tribunal Superior del Reino Unido para extraditar a Julian Assange.
“Estamos en un punto de inflexión”
Biden advirtió, en su discurso de prioridades de política exterior, sobre la “competencia entre países que amenazan con dividir el mundo” causada por “dinámicas globales cambiantes”. La amenaza de “dividir el mundo” que preocupa al presidente estadounidense es precisamente cualquier desviación del dominio estadounidense. Biden se refería al surgimiento de potenciales poderes rivales. Su advertencia afirma y amplía la doctrina de la Estrategia de Seguridad Nacional de 2017 de Trump de “competencia entre grandes potencias” y se aleja de la concepción anterior y posteriormente abandonada de Obama de “interdependencia internacional”.
La “dinámica global cambiante” de Biden es lo que el secretario de Defensa de Obama, Chuck Hagel, llamó “desafiar el orden mundial que el liderazgo estadounidense ayudó a construir después de la Segunda Guerra Mundial”. En otras palabras, la única superpotencia del mundo se opone a un mundo multipolar emergente.
El discurso de Biden concluyó: “Estamos en un punto de inflexión” causado por “nuevas crisis”. Si bien Biden no lo identifica, se trata de un reconocimiento implícito de la inminente crisis de legitimidad del orden mundial neoliberal. Estados Unidos es el principal beneficiario, proponente y ejecutor de una economía política global que cada vez se considera más incapaz de satisfacer las necesidades de la gente. Las disparidades de clases durante una recesión económica son cada vez más evidentes en los EE. UU. E internacionalmente. Aquí en los EE. UU., Los multimillonarios agregaron $ 4 billones a su patrimonio neto desde el inicio de la pandemia.
Regreso al atlantismo y la expansión de la OTAN
Mientras todavía era presidente, Trump habló contra Estados Unidos como el gendarme mundial: “El plan es salir de guerras interminables para traer a nuestros soldados de regreso a casa, no ser agentes policiales en todo el mundo”. Por una variedad de razones, las palabras iconoclastas de Trump nunca encontraron su camino en la política. Y, ciertamente, los redactores de discursos de Biden nunca le darán palabras similares para leer.
Más bien, Biden dijo en su discurso de política exterior que Estados Unidos está “plenamente comprometido con nuestra Alianza de la OTAN” y “da la bienvenida a la creciente inversión de Europa en las capacidades militares”. La misión estadounidense en Irak se ampliará y se enviarán más tropas estadounidenses a Alemania.
Biden justifica el cerco militar de Rusia por parte de la OTAN, con insinuaciones de que Ucrania y Georgia pueden eventualmente unirse, por “la amenaza de Rusia”. Sin embargo, las reacciones rusas a la realización de juegos de guerra hostiles e instalaciones con capacidad nuclear en su frontera son plausiblemente defensivas. Mientras tanto, la alianza militar liderada por Estados Unidos se ha liberado hace mucho tiempo de sus fronteras centradas en el Atlántico con los socios de la OTAN en todo el mundo que se extienden a Afganistán, Australia, Colombia, Irak, Japón, República de Corea, Mongolia, Nueva Zelanda y Pakistán.
África y Medio Oriente
La nueva administración ampliará la presencia militar de Estados Unidos en África a través de su Comando África (AFRICOM), que en 2019 desplegó Fuerzas Especiales en 22 países y estuvo en combate activo en al menos trece de ellos. El ejercicio militar más grande jamás realizado por Estados Unidos en África, African Lions 21, está programado para este mes de junio con “naciones amigas”.
El Departamento de Estado de Biden aprobó una venta de armas por 200 millones de dólares a Egipto, un país encabezado por el hombre que Trump llamó su “dictador favorito”. Estados Unidos es y sigue siendo el mayor proveedor mundial de equipo militar, eclipsando las ventas combinadas de los siguientes cuatro mayores especuladores de la guerra.
El petróleo y el gas son recursos estratégicos y sus flujos internacionales son factores clave para el control imperial. Sin las ventas de petróleo y gas, el 60% de su PIB, Rusia sería una economía menor.
Ahora que Estados Unidos es un exportador neto de petróleo, las monarquías del Golfo, ricas en petróleo, son aliadas y potenciales competidores.
Trump extendió la “relación especial” de Estados Unidos en el Medio Oriente con Israel y Arabia Saudita; Biden continúa esta trayectoria. Biden no revertirá el movimiento provocador de Trump de la embajada de Estados Unidos a Jerusalén, ni se reconocerán los derechos de los palestinos.
Ignorando a Israel con armas nucleares, el equipo de Biden continúa la obsesión de Estados Unidos con el programa nuclear de Irán. Biden se ha comprometido a renegociar “un mejor acuerdo” con respecto a Irán después de que Trump se retirara del Plan de Acción Integral Conjunto. Su acuerdo incluye la demanda de Trump de incluir toda la política regional de Irán.
La nueva administración estadounidense aumentará las tropas en Siria y ampliará y construirá nuevas bases militares allí. Damasco se encuentra en un estado debilitado por la pandemia, el bloqueo económico y las continuas hostilidades militares de Estados Unidos y sus “socios”.
Biden anunció que Estados Unidos ya no apoyará las “operaciones ofensivas” en la guerra liderada por Arabia Saudita en Yemen, una catástrofe de derechos humanos. Queda por ver qué implica continuar la ayuda letal “defensiva” a los saudíes. Los saudíes tienen el quinto ejército más grande del mundo, con un costo astronómico del 8% de su PIB. Algunas ventas militares estadounidenses a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se han suspendido temporalmente. En respuesta, el director ejecutivo del comerciante militar Raytheon comentó: “La paz no va a estallar en el Medio Oriente pronto”. Debería saberlo, ya que el secretario de defensa de Biden formaba parte de su junta directiva.
“El patio trasero de Estados Unidos” – Doctrina Monroe del siglo XXI
El tratamiento de América Latina y el Caribe como el patio trasero de propiedad de Estados Unidos, bajo la Doctrina Monroe de 1823, está siendo desafiado por una “marea rosa” creciente: recientes victorias electorales de izquierda en México, Argentina y Bolivia y una posibilidad en Ecuador en abril; levantamientos populares en Argentina, Haití y otros lugares; y la resistencia continua de Venezuela, Cuba y Nicaragua.
Biden, el día que asumió el cargo, tenía el poder de una orden ejecutiva para restaurar las aperturas de Obama a Cuba que habían sido revocadas por Trump. Ahora, más de un mes en el cargo, no ha terminado con los límites a las remesas, las restricciones a los viajes u otras sanciones ilegales. Biden continúa la política ilegal de cambio de régimen para Cuba de los doce presidentes estadounidenses anteriores: desestabilización encubierta y abierta, bloqueo y ocupación de Guantánamo. Las aperturas de Obama a Cuba, según su propia descripción, no fueron una desviación de la política anterior, sino un intento de lograr un cambio de régimen por diferentes medios.
Venezuela ocupó un lugar destacado en los discursos de la campaña presidencial de Trump y Biden, y ambos promovieron el cambio de régimen. El falso presidente de Venezuela ungido por Estados Unidos, Juan Guaidó, ha perdido sus credenciales con la Unión Europea. Pero la farsa, iniciada en 2019 por Trump, está siendo continuada por Biden, quien se echó atrás en su promesa de campaña de posiblemente negociar directamente con el presidente electo democráticamente, Nicolás Maduro.
Biden, una vez en el cargo, ha deportado a miles de inmigrantes a Haití y otros países. Este es “un paso atrás decepcionante de los compromisos anteriores de la administración Biden de romper completamente con las políticas de deportación dañinas de las presidencias de Trump y Obama”, según la Unión Estadounidense de Libertades Civiles.
Pivote a Asia
La política exterior de Estados Unidos refleja las cualidades personales de la persona que ocupa la Oficina Oval, la afiliación a un partido y la constelación de poderes estatales y corporativos detrás de la administración. Eclipsando estos factores hay desarrollos geopolíticos más importantes, especialmente ahora con el surgimiento de China como el taller mundial.
China es un próximo rival, pero se queda corto como par de Estados Unidos en términos de poder económico. El notable crecimiento de China se ha basado en su integración y, de hecho, en su dependencia del mercado capitalista internacional, dominado por Estados Unidos. Aunque China es el principal exportador mundial, solo un minúsculo 4% del intercambio internacional de divisas está denominado en yuanes chinos, en comparación con el 88% en dólares estadounidenses. Es revelador que cerca de la mitad del comercio entre China y Rusia, dos países sancionados por Estados Unidos, está denominado en dólares estadounidenses.
Tras el “giro hacia Asia” de Obama en 2012, la política de Biden presagia una continuación de la hostilidad de Trump hacia China solo con una mayor intensificación. La acumulación militar de Estados Unidos para confinar a China incluye fuerzas terrestres, aéreas, marítimas e incluso espaciales con el Mar de China Meridional como punto de conflicto.
Trump negoció un acuerdo de paz entre los talibanes y el gobierno respaldado por Estados Unidos en Afganistán, ahora en su vigésimo año de guerra. La administración de Biden ha indicado que no cumplirá con el acuerdo, que requiere una reducción de las tropas estadounidenses en lugar del aumento anunciado por Biden.
La República Popular Democrática de Corea está entrando en su 71º año de guerra oficial con Estados Unidos sin un final a la vista. Cuando Trump se reunió con el presidente de DRPK, Kim Jong-un, en 2019, los demócratas gritaron “traición”. Sin duda, Biden no cometerá el error patriótico de intentar reducir la tensión entre las dos potencias nucleares.
Política nuclear: 100 segundos antes de la medianoche
Estados Unidos está rodeando a Rusia y China con “sistemas de defensa contra misiles”, que habían sido ilegales hasta que George W. Bush derogó el Tratado ABM entre Estados Unidos y Rusia en 2002. Un “sistema de defensa contra misiles” está diseñado para protegerse contra una respuesta de represalia después de una primer ataque nuclear de huelga. El Congreso autorizó recientemente una nueva generación de misiles balísticos intercontinentales estadounidenses (ICBM).
La política oficial de China es “no ser el primero en usar armas nucleares en ningún momento ni bajo ninguna circunstancia”. La política rusa es utilizar armas nucleares solo “cuando la existencia misma del estado está amenazada”. Por el contrario, Estados Unidos se reserva el derecho de “usar por primera vez” armas nucleares.
Una modernización de armas nucleares de más de un billón de dólares, iniciada por Obama y continuada por Trump, se tambalea bajo Biden con todo el arsenal nuclear de Estados Unidos programado para ser actualizado. Las consecuencias son riesgos mucho mayores de lanzar una guerra nuclear accidental y una carrera armamentista acelerada con Rusia y China. El jefe del Comando Aéreo Estratégico de Estados Unidos, el almirante Charles A. Richard, advirtió este mes que en un conflicto con Rusia o China “el empleo nuclear es una posibilidad muy real”.
Dado un clima tan internacional, el Bulletin of the Atomic Scientists estableció el reloj del fin del mundo de 2021 a 100 segundos antes de la medianoche. Aunque el Tratado de la ONU sobre la Prohibición de las Armas Nucleares se convirtió en ley internacional el 21 de enero, Estados Unidos no lo ha ratificado. En el lado positivo, Biden extendió el tratado de armas nucleares New START por cuatro años.
Otro mundo es posible, otro Estados Unidos es necesario
El “liderazgo estadounidense” del mundo, promocionado tanto por republicanos como demócratas, no es democrático. Nadie eligió a Estados Unidos como la niñera del mundo. Las encuestas internacionales muestran que Estados Unidos está clasificado entre los países más temidos, odiados y peligrosos del mundo y la mayor amenaza para la paz mundial.
Mientras tanto, el proyecto Vox Populi informa que la mayoría o pluralidad del pueblo estadounidense apoya la reducción del presupuesto militar, el logro de la paz evitando la intervención extranjera, la negociación directa con los adversarios para evitar la confrontación militar, la disminución de las tropas estadounidenses en el extranjero y la limitación de la capacidad del presidente para atacar a un adversario extranjero.
*Roger Harris está en la junta directiva del Task Force on the Americas, una organización antiimperialista de derechos humanos de 32 años.
Este artículo fue publicado por CounterPunch.
Traducido y editado por PIA Noticias.
